Įrašo „„Senojo Vilniaus“ kvietinis – blogis.“ komentarai https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/ Wed, 08 Feb 2012 06:47:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.16 Modestas https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-304 Wed, 08 Feb 2012 06:47:57 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-304 Pamėgo Vilniaus alus cinamonu gardinti savo alus, šitam taip pat jo nepagailėjo. Ar skiriasi Vilniaus alus ir Senojo Vilniaus alus man taip pat kilo abejonių. Bet aš skirtumo neradau: http://mgkolekcija.wordpress.com/2011/12/09/vilniaus-alaus-eksperimentai-su-alaus-buteliu/

]]> audryla https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-303 Sun, 05 Feb 2012 08:20:52 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-303 "Vilniaus alus" gamina vienos rūšies kvietinį alų, kiek aš suprantu. Tik matyt  tai, kas buvo išpilstyta į su etikete "Senojo Vilniaus alus" yra nevykusi, prieskoniais "persūdyta" partija.
Paragavau vakar 0,3L versiją, prieskoniai tie patys, jei receptoriai neapgavo :-), bet jau pakankamai saikingai jų ten buvo, nors man norėtųsi jų dar mažiau…

]]> audryla https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-302 Sun, 05 Feb 2012 08:13:49 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-302 Atsakymas į Regis.

Dėkui 😉

]]> erstikis https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-301 Sat, 04 Feb 2012 11:16:59 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-301 Atsakymas į erstikis.

Turiu pasitaisyti; kai kalbėjau kad neblogas, turėjau omeny Senojo Vilniaus  miežinį alų, bet tikrai ne kvietinį. Kvietinis – tikrai nieko gero.

]]> Regis https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-300 Sat, 04 Feb 2012 09:51:08 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-300 Atsakymas į GiN.

Aš pilstomo nesu ragavęs, todėl negaliu lyginti. Tačiau ragauta butelinis – labai prastas. Žinot, kokia dar minits kilo? Gal ši konkreti partija buvo nevykusi, tai objektyvumo vardan reiktų perragauti po porors mėnesių.

]]> Regis https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-299 Sat, 04 Feb 2012 09:49:01 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-299 Atsakymas į audryla.

Atsiprašau. Pataisiau pavadinimą.

]]> Artis https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-298 Sat, 04 Feb 2012 05:58:00 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-298 Aš čia supainiojau. Pas Regi nuotraukoje Senojo Vilniaus Kvietinis. Tokio net nesu ragavęs 🙂

]]> GiN https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-297 Fri, 03 Feb 2012 22:07:59 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-297 Arti, tavo nuoroda rodo į tamsų alų, o čia diskusija apie kvietinį, ar aš jau visai susipainiojau?

]]> Artis https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-296 Fri, 03 Feb 2012 20:40:42 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-296 @GiN
Visgi tas pats. Radau senus įrašus:
http://www.alaus.info/forumas/lietuviskas-alus/471-geras-alus-iki-3lt-uz-0-5l-3.html#post5347
Buvo geras alus.

]]> GiN https://alusalus.lt/2012/02/senasis-vilnius-blogis/#comment-295 Fri, 03 Feb 2012 20:26:42 +0000 http://atvirasalus.lt/blog/regis/?p=80#comment-295 Man atrodo painiojate rūšis. Vilniaus alus gamina "Vilniaus kvietinį", kurio yra tokia žydra etiketė, būna pilstomas, 0,33 ir 0,5 buteliuose, o tas, kur jums nepatiko, tai "Senojo Vilniaus kvietinis", kuriopilstomo nėra. Tad sakydami, kad ragavote pilstomą ir jis buvo ok, lyginate dvi atskiras rūšis.

]]>